[Csaladtortenet 2] 3. kisérlet Minden bizonnyal bennem van a hiba.....vajon miért nem jelenik meg, ennyire cenzúrázni kell ???

[Gyorgy Weber]

Kedves László!

Megint egy Balog László-féle indulat gerjesztés, de nyár van, meleg,
elfogadom, legyen, és felülök rá - pont ráérek. (Bár reagálni ígérem nem
fogok.)

Először is - és most előzetesen  bocsánatot kell kérnem a rengeteg
megbántódó embertől, kérem fogadják el a kevésbé intellektuális
megnyilatkozásomat, de hát ezt gondolom, még annak ellenére is, hogy én is
használom iránymutatásnak az FS-t, szóval szigorúan a magánvéleményem, de
azt hiszem, hogy aki az FS-t családkutatásra használja, az h..lye. (Nem s
ezzel a céllal épülget.) És pont a lényeget nem érti, már ami a
családkutatást illeti. Ráadásul jó eséllyel helytelen családfát fog örökül
hagyni, bár ez mindegy.
Bocsánat. Ezt gondolom.
A másik, javaslom kedves László, hogy olvass el egy cikket a Matrikulán.
Címe: Quo vadis családfakutatás. (Néhány évvel ezelőtti szám.)
Csak - és akár az MI által is könnyen megismerhető - anyakönyvi adatokból
áll, mégis kíváncsi lennék, miként jutna arra a következtetésre, mely jó
sok érintettnek csak kutatási holtpontot jelentene, akárhány százszor is
forgatja keresztül-kasul az anyakönyvet, a sima mezei humán intelligencia
(ez volnék jelen esetben én) azonban észreveszi és kezeli ezt a típusú -
minden nagyobb településen előforduló - problémát.
A települési családkönyv sokkal több az adott településre vonatkozó
anyakönyvi adatok egy helyre söprésénél - ha jól értelmezed azt a cikket,
belátod.
Az indexelők munkája - s ennek széleskörű elfogadása csak tömeghatás
kérdése, vagyis mikor lesz méretében sokkal nagyobb - nagyságrendekkel
értékesebb az FS-énél.
Elismerem, mindkét véleményem akár visszatetsző is lehet, legalább olyan
mértékig, mint a tiéd.
De hát nyár van, meleg, stb.

Bátran javasolnám, ha mernék ilyesmit, hogy válassz ki egy szimpatikus apró
települést (korán felálló plébániát javaslok)  és dolgozd fel az adott
település (és fíliái) összes felekezetének összes anyakönyvének összes
adatát. Bővítsd ki egyre növekvő koncentrikus körökben a kutatást a
kiválasztott településre vonatkozó anyakönyvi adatokért. Szűrd ki a többi
adat ismeretében biztosan hibásnak mondható akvi- adatokat, és mutass rá a
hiányzó adatokra, melyeknek logikailag ott kéne lenniük a kiválasztott
településed akv-eiben.  A kialakult névsorodat az apai név alapján rakd
ABC sorrendbe - ez egy kis település esetén mondjuk 3-5 évnyi robotmunka és
szellemi ujjgyakorlat. Végül az így kialakított - jó esetben már könyvnyi -
adataidat vesd össze az FS adatbázisával. Aztán meséld el a véleményed a
közösségnek - FS-ről és az indexelőkről.

üdv:

gy.

Balog László <baloglaci at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2022. aug. 27.,
Szo, 10:45):

> Szép jó napot !!Nézem az anyakönyveket indexelők
> áldozatos munkájának eredményét a MACSE oldalán és minden tiszteletem
> mellett.........döbbenten nézek ki a fejemből.Nem értem......próbálom
> magam a helyzetbe beleélni és még mindig nem értem.Miután
>  az FS -- állítólag a mesterséges inteligencia használatával --
> gőzerővel dolgozza fel és teszi publikussá az eddig csak képként létező
> anyakönyvek tartalmát, az 1895 előtti és utáni időkből is, mi értelme
> van folytatni ezt a csak szűk fizető kör számára elérhető  indexelést,
> tudva hogy akár napokon de mindenképpen
> belátható időn belül a befektetett rengeteg munka/energia
> feleslegessé/értelmetlenné
> válik. Bizonyára bennem van a hiba.....mert nagyon nem értem....Segítsetek
> megérteni....B.L.Ui:
>  ezt a rengeteg energiát ami -- szerintem feleslegesen -- az indexelésbe
>  van fektetve nem lenne értelmesebb egy-egy adott település
> családfájának elkészítésére fordítani ???
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>