[Csaladtortenet 2] "Suhancz" jelentése

Dr. Zana János jzana9941 at gmail.com
2022. Jún. 30., Cs, 11:47:09 CEST


És ott volt a lista legvégén a házatlan zsellér.    Üdv, János

2022. 06. 30. 9:30 keltezéssel, Lemil írta:
> Köszönöm az értelmezési kísérletet, közben az egyik barátom megfejtette a
> rejtélyt:
>
> " A "földműves" foglalkozás melletti további jelző a "suhanc". A
> földművesek hierarchiája fentről lefelé: nagybirtokos (nagy)gazda,
> kisgazda, béres, részes (részbéres, feles, harmados), cseléd, aratóbéres,
> kocsis, birtokos paraszt, földnélküli paraszt, kapás és a végén a suhanc. A
> suhanc az a földműves volt, akinek nem volt földje, de állatai, kocsija
> sem, eszközei is alig (volt néhány kapája, ásója), a legszegényebb rétege
> volt a mezőgazdaságból élőknek. Az anyakönyvi bejegyzés tehát: "földműves
> suhancz", ami a foglalkozást jelenti."
>
> Köszönöm!
>
>
> Tóth Tibor
>
>
>
>
>
> Adrián Ferenc Rieger <riegeradrianferenc at gmail.com> ezt írta (időpont:
> 2022. jún. 30., Cs, 8:52):
>
>> Talán pont fordítva, nemrég leszert legényekről lehet szó!
>> Vö.
>> https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-etimologiai-szotar-F14D3/s-F3B58/suhancar-F3D54/
>>
>> Üdvözlettel,
>> Rieger A. Ferenc
>>
>> Lemil <lemilpromo at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. jún. 30., Cs 8:07):
>>
>>> Tisztelt listatagok,
>>>
>>> abban kérem a segítségeteket, hogy fejtsük meg a "suhancz" szó
>>> szerepeltetésének jelentését ebben a római katolikus esketési anyakönyvben
>>> (Nagyszentmiklós, Torontál vármegye, 1847).
>>>
>>> A jelzett két esketésnél a vőlegény foglalkozásánál (földművelő) szerepel
>>> a
>>> szó, míg a többinél a "legény" lett feltüntetve. Az életkor nem lehet a
>>> megfejtés, hiszen ugyanazon az oldalon például egy 21 éves vőlegény nem
>>> lett suhanc, míg egy 25 éves igen.
>>>
>>> Vajon akkoriban is volt egy enyhén pejoratív értelme a szónak? Talán az
>>> életvitelükre akart célozni az eskető káplán?
>>>
>>> Az egyik barátom szerint talán azt jelezte ezzel a pap, hogy a két
>>> vőlegény
>>> nem volt katonaviselt. Nem tudom, de persze nem kizárt.
>>>
>>> Szóval van valami ötletetek, hogy miért lett "suhancz" az a két
>>> fiatalember
>>> és a többiek miért nem? Mitől lett az egyik nőtlen földművelő "legény", a
>>> másik meg "suhancz":
>>>
>>> Köszönettel,
>>>
>>> Tóth Tibor
>>> --------- következő rész ---------
>>> A non-text attachment was scrubbed...
>>> Name: Suhanczok.jpg
>>> Type: image/jpeg
>>> Size: 795587 bytes
>>> Desc: nem elérhető
>>> URL: <
>>> http://levlista.theka.hu/pipermail/csaladtortenet/attachments/20220630/5dc64bb4/Suhanczok.jpg
>>>    ==  ==  ==  ==  ==
>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>>
>>> _____________________________________________________________________________
>>> levelező lista honlap:
>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>>
>    ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu

-- 
Kutatott családnevek: Zana, Mauthner, Brachtl, Békési, Mojsisovics, Ungvári, Márki-Zay, Kása



További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról