[Csaladtortenet 2] milyen gyakori az anyakönyvezésből kimaradás

[Anna Gősiné Greguss]

Kedves Balázs!
A "milyen gyakori?" kérdésre nem lehet válaszolni, mert nincs ellenpróba:
nem lehet tudni, hogy kimaradt, vagy sokkal később lett anyakönyvezve, vagy
más településen született a gyerek. Egyik dédapámat például csak 6 éves
korában, 1868-ban keresztelték meg "a szülők egyet nem értése miatt" -
pedig mindenki római katolikus volt! Addig nem szerepelt a születése
semmilyen anyakönyvben... De olyat is láttam már, hogy egy gyereket
rejtélyes módon, a testvéreitől eltérően, más felekezetnél kereszteltek.

Mivel a papok nem azonnal írták be az anyakönyvbe az eseményeket, cédulák
elveszhettek, emlékezet kihagyhatott, néha pedig rájöttek a hiányra. Itt
pl. egy halálozást könyvelt be a pap valamikor később, 26. sorszám helyett
25 1/2 (!) sorszám alatt a lap alján:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSPH-D1PJ?i=226&cat=135299
Ugyanezen a lapon pedig gyanús, hogy duplán anyakönyvezték ugyanannak a
személynek a halálát, de 1 nap különbséggel és más halálokkal...: lásd a
38. és 42. sort.

A Péter által említett esettel is találkoztam már: a FS dobott fel egy
lehetséges egyezést. A kb. nyolcas testvérsorban volt egy lyuk a 4. helyen:
kiderült, hogy a 4. gyerek tényleg más településen született. Az nem derült
ki, hogy miért.
Olyat is láttam már, hogy egy család épp egyik településről másikra
költözött, amikor az úton egy vadidegen településen szült meg az anya (a
pap azért feljegyezte, hogy átutazóban voltak csak). Na most egy ilyen
esetben, ha csak a születés ideje szerepel a házassági anyakönyvben, akkor
nem könnyű megtalálni a keresztelési bejegyzést.

Üdv,
Anna


Horváth Péter via csaladtortenet <csaladtortenet at levlista.theka.hu> ezt
írta (időpont: 2023. ápr. 11., K, 14:36):

> Szia
> Mostanában bennem is felvetodott egy Szőkevel kapcsolatban Borsodban, de
> szerintem minden(?) gyerek bekerült valahol az anyakönyvekbe. Lehet
> elmentek meglatogatni egy rokont es akkor született a gyerek... Tudod
> Felegyhazarol is visszajartak az "indulasi" falvakba.
> Üdv Péter
> Sent from Yahoo Mail on Android
>
>   On K, ápr. 11, 2023 at 13:44, Balázs Karsai<karsaibalazs.1982 at gmail.com>
> wrote:   Kedves Lista!
>
> Régebben feltettem egy kérdést egy elméletemről, amit az elmúlt idő során
> úgy tűnik sikerült bizonyítani, hogy jó volt a felvetésem. Eszerint
> Csongrádon házasodott Blass Miklós, aki mostohaapja miatt gyakran a Szegő
> nevet használta. Három gyermeke 1766, 1770 és 1771-ben született
> Csongrádon, majd az utolsó 1774-ben Szegeden. Ők szintén Blas(z) és Szegő
> nevet használtak.
>
> Nekem adott egy Szegeden házasodott, majd férjével Csongrádra költöző Blász
> Máriám, aki néha Szegő nevet használt, majd élete végén Blázs néven hunyt
> el. Három házassága és a halálozása alapján 1768-ban kellett születnie,
> amikor épp van egy lyuk Blass/Szegő Miklós gyerekeinél.
>
> Ki mit tapasztalt az eddigi kutatásai során - milyen gyakori az
> anyakönyvezésből kimaradó gyerek? Hallottam már ilyenről, de én két évtized
> alatt sem láttam a saját szememmel. Ez lenne az első.
>
> Köszönöm előre a válaszokat.
> Balázs
>
>