[Csaladtortenet 2] Kellemetlen információ átadása?

[Janzsó Péter]

Kedves András!

Én ezzel tisztában vagyok, viszont a kérdést olyan formában kaptam, hogy
"jó lenne tudni, hol és milyen birtokaik voltak", ehhez képest a néhai
anyós édesapja MÁV mozdonyvezető, a korábbi generációkban pedig juhászok és
napszámosok (ignob., pleb., hosp., stb.) vannak. Szóval kicsit messze van
egymástól a két ismeret. Nyilván, ha magamnak, vagy a saját (akár a
nagynénémmel közös) felmenőimmel kapcsolatban derül ki valami, azt én tudom
helyén kezelni. De aki így teszi fel a kérdést, nem biztos, hogy fel van
készülve arra, hogy nemteleneket tárjak elé.


Stverteczky András <stverteczky.a at digikabel.hu> ezt írta (időpont: 2023.
ápr. 11., K 14:09):

> Kedves Családkutatók!
>
> Nem értem a felvetést! Azért kutatunk, hogy megismerjük őseinket. Minden
> egyes találatnak örvendünk, nem? Nem azért kutatunk, hogy valamit
> bebizonyítsunk, hanem azért, hogy a fellelt adatokkal esetleg
> alátámasszunk, vagy elvessünk feltételezett adomákat, hagyományokat, és a
> megismerésért, hogy honnan jövünk.
> Ne feledjétek, minél több adattal rendelkeztek a kiterjedt családotokról,
> annál valószínűbb, hogy mindenféle pozitív és negatív meglepő esemény
> előfordult. Ez a szép az egészben! Nincs makulátlan család!
>
> Szórakoztató és külső szemléletű kutatást kívánok
> András
>
>
> -----Original Message-----
> From: Anna Gősiné Greguss <ggacs4 at gmail.com>
> Sent: Monday, April 10, 2023 7:25 PM
> To: Janzsó Péter <janzsopz at gmail.com>
> Cc: csaladtortenet <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Kellemetlen információ átadása?
>
> Kedves Péter!
> Ez miért lenne kellemetlen információ? Egy családi legendával kevesebb,
> már ami a nemességet illeti ;) (Nekem egy Katona-családot kellett
> kiábrándítanom, hogy nem rokonai a drámaírónak, pedig nem éltek messze
> egymástól.)
>
> Az ősvesztést sem sorolnám a kellemetlen információk közé: teljesen
> legális az unokatestvérek közötti házasság. Az már más kérdés, hogy az
> egyház (főleg a római katolikus) ezt hogyan szabályozta/engedélyezte. Az
> ősvesztés különben is mindenki családjában előbb-utóbb matematikailag
> törvényszerű.
>
> Egy kis genealógiai ismeretterjesztéssel máris érdekessé, és nem
> kellemetlenné teheted az információ-átadást :)
>
> Üdv,
> Anna
>
>
> Janzsó Péter <janzsopz at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. ápr. 10., H,
> 10:11):
>
> > Kedves Listatagok!
> >
> > Ha kellemetlen információt fedeztek fel, azt hogy tálaljátok a családnak?
> > Egyáltalán: tálaljátok?
> >
> > Az utóbbi időben a nagynéném néhai élettársának
> > családfáját/származását derítettem fel, nagynéném kérésére. Onnan
> > indultunk, hogy az élettársa édesanyja, Pintér Magdolna nemesi
> > származású volt, a falon volt egy nemesi címer is. (Bár ránézésre
> > internetről lett kinyomtatva és színezve.) A nevezett címert 1747-ben
> > adományozta Mária Terézia Pintér Fülöpnek. Az ősök kutatása során nem
> > láttam nyomát nemesi származásnak, elég egyértelműen "ignobilis"
> felmenőkkel találkoztam, és Fülöpnek nyoma sincs.
> >
> > Továbbá, több ponton van ősvesztés is, valahol első unokatestvérek
> > házasodtak. Ez sem épp egy kellemes információ.
> >
> > Nem lenne nyugodt a lelkiismeretem, ha ezt elhallgatnám, ugyanakkor
> > azt sem tudom, hogyan mondjam el. Lehet, hogy csak túl érzékeny vagyok?
> >
> > Van valakinek személyes tapasztalata hasonló beszélgetéseket illetően?
> >
> > Köszönöm:
> > Peti
> >   ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >
> > ______________________________________________________________________
> > _______
> > levelező lista honlap:
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >
>
>
>