[Csaladtortenet 2] Kiss Rozália

[Anna Gősiné Greguss]

Kedves Peti!
Izgalmas felfedezést tettem: Lehet, hogy az 1827-es Kiss Rozáliát Varga
Rozáliaként kell keresni!
Az apja ugyanis Varga Vendelként indult, aztán lett belőle Kiss és Kiss
Varga is:
https://www.familysearch.org/tree/person/details/LCCM-8T6

Üdv,
Anna







Anna Gősiné Greguss <ggacs4 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. aug. 16.,
Sze, 20:31):

> Kedves Peti!
> Én beírnám a FSFT-be mindkét lány tesóinak a listáját. Az 1827-ben
> született lány nővére Keszthelyen halt meg:
>
> https://www.familysearch.org/search/record/results?count=100&q.fatherGivenName=v%2A&q.fatherSurname=kiss&q.motherGivenName=e%2A&q.motherSurname=ap%2A
>
>
> Az 1826-ban született Rozáliát csak hozzá kellett adni az öccséhez, amit
> valaki már felvitt. Itt a szálak Alsópáhokra is vezetnek:
> https://www.familysearch.org/tree/person/details/GMXD-JVC
>
> Aztán kutakodnék hasonlóságokat keresve....
>
> Üdv,
> Anna
>
>
>
> Janzsó Péter <janzsopz at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. aug. 16., Sze,
> 18:34):
>
>> Kedves Kutatótársak!
>>
>> Az alábbi problémába futottam bele.
>>
>> Neszler Mátyás 1849. május 1-jén feleségül vette Kiss Rozáliát Türjén:
>> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS54-P94H-3
>> A feleséget ekkor 20 évesnek írták.
>>
>> Kiss Rozália elhunyt Türjén, 1877. máj. 4-én:
>> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS54-P9HQ-P?mode=g
>> Ekkor 43 évesnek írták, ami nyilvánvalóan téves, viszont szerepel a
>> születési helye: Prága, ami alihanem Sümegprágát jelenti, amit Csehin
>> (Sümegcsehin) anyakönyveztek.
>>
>> A bonyodalom abból adódik, hogy két lehetséges keresztelés kerül szóba:
>> - 1826. ápr. 21.
>>
>> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-119M-5?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AX2F3-QS9
>> - 1827. aug. 4.
>>
>> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-1BYL-G?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AX2FM-KR6
>>
>> Mi alapján tudnék választani a két lány közül? Átlapoztam a csehi
>> halottikat és a házasságokat, eredménytelenül. Olyan, mintha a másik lány
>> "felszívódott" volna. Lehet, hogy nem házasodott meg, de sokáig élt...
>> A házassági tanúk és a gyermekek keresztszüleinek összevetése sem volt
>> eredményes.
>>
>> Magamtól a fiatalabb lányt választanám, mert az idősebbik már a 23-at is
>> betöltötte a házasság időpontjában, a fiatalabb még nem volt ekkor 22
>> éves.
>> Hogy tudnék ennél "erősebb" bizonyítékot gyűjteni?
>> (Az is talány, miért Türjén házasodtak, ha prágai születésű volt a lány,
>> de
>> lehet, hogy itt lesz a titok nyitja.)
>>
>> Köszönöm:
>> Peti
>>
>> --
>> *Janzsó-Berend Péter Zoltán*
>> Okleveles gyógyszervegyész-mérnök
>> Email: *janzsopz at gmail.com <janzsopz at gmail.com>*
>> Mobil: +36-20/928-49-27
>> *LinkedIn: linkedin.com/in/janzsopz <https://www.linkedin.com/in/janzsopz
>> >*
>>   ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>
>> _____________________________________________________________________________
>> levelező lista honlap:
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>
>