[Csaladtortenet 2] Fs családfa védelem

[Kriston Péter]

Hát igen... Ez persze valahol a tipikus "olvassuk el az apróbetűs részt 
is" esete, hogy mibe vágunk bele, mit választunk a különféle online és 
offline családfa "tárolási" lehetősége közül. Online adatbeszerzési 
forrásokban lehet mondani hogy valaminek nincs épp most alternatívája, 
de építési, rögzítési oldalról van.
Az FS a saját céljainak megfelelően fejleszti ez a felültetet, 
szolgáltatást, küldetést, nevezzük bárminek és ehhez szabja a 
felhasználói feltételeket.
Ha ők ott nem korlátozzák a "virágozzék száz virág" megközelítést, akkor 
az egyes felhasználók morgása, meg "kutatásetikai", vagy szakmai, vagy 
bármilyen más belső megfontolásai nekik nem relevánsak.
Nem vagyunk egyformák, nem egyformán gondolkodunk a erről az egészről. 
Ezt engedi megvalósítani az FS, még olyan áron is, hogy a szimpla 
futóbolondok is végezhetnek ámokfutást időnként.
Nyilván más lenne a helyzet, ha ez egy tisztán fizetős vállalkozás lenne 
és az elégedetlen, bosszús, csalódott ügyfelek tömegesen mennének át 
másik felületre, ahol bezzeg... Na akkor a tulajdonos (is) lépne egy 
pont után.

Ettől függetlenül persze, már mentálisan is jó, ha néha valahol 
kidohoghatjuk magunkat.... Ezért az eddigi levelezés cseppet sem volt 
felesleges.

Üdv.
K. Péter


2023.01.18 12:43 időpontban Janzsó Péter ezt írta:
> Kedves Flórián!
> 
> Értem és elfogadom a véleményed, de azt ne felejtsd el, hogy a szóban 
> forgó
> felületen (FamilySearch) nem létezik a "más családfája" vagy az "én
> családfám" kifejezés, már csak azért sem, mivel az oldal egyik 
> deklarált
> célja egy "világcsaládfa" felállítása.
> 
> Üdv:
> Peti
> 
> F. B-S. <fbaranyister at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. jan. 18., Sze
> 12:35):
> 
>>  Kedves hozzászólók,
>> 
>> két megjegyzésem van a FS családfa-rongálás tematikához (mert azt, ha
>> valaki más családfájába kéretlenül belepiszkál, azt én bizony csak
>> rongálásnak tudom nevezni, akkor is, ha "jobbítási szándékkal" 
>> történik):
>> 
>> 1) Soha nem vezetnék családfát ott, ahol boldog-boldogtalan foghatja 
>> magát
>> és átjavíthatja az őseimre vonatkozó adatokat csak azért, mert 
>> szerinte "az
>> úgy helyes", vagy azért, mert az egyik ősapja elvette feleségül az én 
>> egy
>> ősanyám unokahúgának a sógornőjét.
>> 
>> 2) Kicsit meglepődve olvastam, hogy vannak, akik ezzel (mármint a más
>> családfájába történő kéretlen belejavításokkal) még büszkélkednek is.
>> Neveltetésem tiltja, hogy erről leírjam a határozott véleményem.
>> 
>> A közös ősök az más kérdés. Ott talán lehet vitatkozni a másik
>> leszármazottal, hogy most az a Stephanus egy 150 évvel ezelőtti 
>> katolikus
>> keresztelésnél inkább István (noha én amondó vagyok, hogy ha 
>> Stephanusnak
>> anyakönyvezték, akkor az az ős bizony a családfán is Stephanus), de ha
>> semmi közöm valakihez, de (csak példaként írom) "úgy gondolom, hogy 
>> Carolus
>> helyett Károlyra javítom, mert a családnévből világos, hogy magyarok
>> voltak", na ez a hozzállás nálam kiveri a biztosítékot. És akkor még
>> finoman fogalmaztam.
>> 
>> Nem akartam megbántani senkit, de mindez kikívánkozott belőlem. És
>> parttalan vitában se szeretnék részt venni.
>> 
>> Üdvözlettel,
>> 
>> Baranyi-Sterbinszky Flórián
>>   ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>> 
>> _____________________________________________________________________________
>> levelező lista honlap:
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>> 
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: 
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu