[Csaladtortenet 2] Mai Szlovákiához tartozó anyakönyvek

[Erzsebet Balogh]

Kedves válaszolók!

Köszönöm szépen a válaszokat, bár sok jóval nem biztat ez a helyzet. Az egy
dolog, hogy nincs link az indexelt adat és a kép között, ezért a filmszám
alapján kell valahogy megtalálni a képet.
De van olyan film, aminél a kis kamera ikon visszaváltozott filmszalag
ikonra és ennyit írnak róla:
*Images for film number 1793684 are not available.*

Ez az egyik szepesbélai film. Miért tűnik el egy film, ami már megvolt? Pár
szepesbélai film megmaradt, az egyik meg eltűnt. Vajon miért?
Ilyet már láttam Svájcban, ahol a luganói püspök tiltakozása miatt
megszüntették a ticinoi filmek online elérését. De ott az összes film
eltűnt.

További jó kutatást mindenkinek!

Gaálné Balogh Erzsébet





Julia Szent-Gyorgyi <jpmiaou at gmail.com> ezt írta (időpont: 2023. szept. 2.,
Szo, 19:30):

> > keresésénél sok esetben helyként csak annyit jelölnek meg, hogy
> "Slovensko"
>
> Elnézést, hogy egy kicsit édesapám házifeladat-magyarázatait utánozom.
> (Elkezdte Ádámnál és Évánál, és sose jutott Noé bárkájáig.)
>
> A baj ott kezdődött, hogy az FS elhatározta, hogy a keresésben a
> helységeket és a dátumokat átváltja a megszokott, de lassú és terhelő
> betű-alapú keresésről egy új, egység-alapú módszerre. Ebben ha például
> "1895 október 1"-et keresek, akkor nem azt nézi, hogy az évszám milyen
> számjegyekkel, vagy a hónap milyen betűkkel van írva, hanem az
> adatbázisból felhozza az olyan adatlapokat, amikhez az "1895-ik év" és
> "tizedik hónap" tartalmú egységek kapcsolódnak.
>
> Ez így elméletben nagyon szép és jó, de az a baj, hogy a meglevő
> adatbázis nem így van felépítve: az indexelők (avagy az indexelési
> folyamat elő- vagy utómunkálatai) nem egységeket választottak, hanem
> szöveget gépeltek be. Ezért az FS (nagy bölcsen) egy automata
> folyamatot indított, ami az indexben szereplő szövegekhez egységet
> választott a dátum- és helység-adatbázisokból.
>
> Sajnos, ez az automata folyamat erősen hibás. Teljesen figyelmen kívül
> hagyja a gyűjtemény metaadatait: ha a szöveg alapján egy délafrikai
> tanya jön fel elsőnek, akkor Délafrikát választ, függetlenül attól,
> hogy (mondjuk) angliai házasságokról van szó. Szintén sajnos, amikor a
> hibák miatti panasz-áradat a fejük fölé csapott, nem léptették vissza
> az egész adatbázist (ahogy kellett volna), hanem nekiláttak egyenként
> javítgatni a hibákat. Ez a javítgatás még mindig folyamatban van, és
> ha nem változtatnak valamit, akkor szerintem még húsz év múlva is
> folyamatban lesz.
>
> A javitgatásnál is és a folyamat újabb használatainál is gyakran
> átesnek a ló túloldalára. Panaszkodtunk, hogy rosszat választott? Hát
> jó, akkor ha nincs betűre-pontos egyezés, akkor csak a gyűjtemény
> átfogó helységét rakja, ami általában csak az ország. Tehát például,
> ha az indexbe beírták, hogy "Balassa-Gyarmath", akkor nem választja se
> a várost ("Balassagyarmat, Nógrád, Magyarország"), se a járást
> ("Balassa-Gyarmat, Nógrád, Magyarország"), hanem a gyűjtemény alapján
> berak annyit, hogy "Magyarország".
>
> > és sok esetben nincs mellette kép se, ami alapján a filmben lapozva ki
> > lehetne találni a települést.
>
> Amikor nincs kép, akkor a filmszám alapján a katalógusban keresve
> általában lehet legalább szűkiteni a kört.
>
> Juli
> /\ /\
> >*.*<
>