[Csaladtortenet 2] Alternatív nevek

[Dr. Zana János]

Épp most futottam bele ilyen hibába. Nagyon kényelmes, h a magyar 
neveket elébem rakja a familyseearch és hiszem is, hogy a csalás így 
nevezte őket. De hiteles bizonyíték rá nincsen.

Most döbbentem rá, hogy a családfámon alighanem több duplikátum is van. 
Ha ugyanis találok valakit két különböző névvel, két külön személyként 
kezelem őket, hiszen nem tudhatom, hogy azonosak-e.

  Dyonisius Ladislaus Gerhadus Bolváry például Pesten született; a 
familysearch szerint Győrben.

  https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-Y33W-WQY?cc=1743180&cat=228841

Ezzel szemben Bolváry-Zahn Dénes Rimakokován:

https://www.familysearch.org/tree/person/details/L7VP-46B

Nos, egy, vagy két személy??

Közben ráleltem a megoldásra. A házasságkötés idején Kokován lakott, 
mert ő volt az üveggyár igazgatója. A plébános nagyon rendesen beírta 
lakhelyét is és a születési helyét is.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-ZN3R?cat=228841&i=33

Azóta Kokova, illetve Zlatnó megjárta Gömör megyét is és Nógrád megyét is.

-----------------------

Úgy  tudom, a római katolikus anyakönyvezés mindenhol latinul történt. A 
reformkorban engedett ebből a hatalom, a Szabadságharc leverése után 
visszaállt  latin nyelvű  anyakönyvezés.

Üdvözlettel  János

2024. 08. 18. 12:07 keltezéssel, BÁRÁNY Sándor írta:
> Kedves Kutatók,
>
> a Geni levelezésben az alábbi véleményt láttam:
>
> The Society of Genealogists view on name conflicts
>
> Conflict over the usage of name variants which were not supported by a
> reference lead me to contact the The Society of Genealogists. Their
> response below was remarkably simplistic. "If a supporting reference is not
> provided to show that an individual was also known by an alternative name,
> the name cannot be used" The Society of Genealogists are of therefore of
> the opinion that unverified names which conflict with official archival
> records are just speculation and are as such, not permissible. It is an
> opinion that I wholly agree with. Roy
>
> azaz magyarul: A Genealógusok Társaságának véleménye a névkonfliktusokról
>
> *A hivatkozással nem alátámasztott névváltozatok használatával kapcsolatos
> konfliktus miatt fordultam a Genealógusok Társaságához. Az alábbi válaszuk
> figyelemre méltóan leegyszerűsítő volt. „Ha nincs olyan hivatkozás, amely
> alátámasztaná, hogy egy személyt más néven is ismertek, a név nem
> használható” A Genealógusok Társasága ezért azon a véleményen van, hogy a
> hivatalos levéltári feljegyzésekkel ellentétes, nem ellenőrzött nevek csak
> spekulációnak minősülnek, és mint ilyenek, nem megengedettek. Ezzel a
> véleménnyel teljes mértékben egyetértek. Roy*
>
> Gondolom, az illetők olyan hivatalos feljegyzésekhez vannak szokva, ahol az
> egyházi latinosítás nem volt gyakori... Mindenesetre a kérdés érdekes.
> Kinek mi a véleménye?
>
> Üdv: Sándor
>    ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu

-- 
Kutatott családnevek: Zana, Mauthner, Brachtl, Békési, Mojsisovics, Ungvári, Márki-Zay, Kása