[Csaladtortenet 2] Számolósdi

[Kriston Péter]

A számháborúhoz csak annyit, hogy adatellenőrzés nélkül különféle fák
összekacsolással, körülbelüli névazonosság vagy névhasonlóság alapján, egyes
oldalakon gyorsan lehet órási családfát csinálni, beleértve hogy közben
időben is Ádámig visszavezetni.
A kérdés, hogy  az 5 perc hírnéven túl  ennek mi az értelme, főleg ha a
mögötte lévő tények, források (illetve azok hiánya, kétségessége) már a
tudósító újságírókat sem nagyon érdeklik.
Viszont ki is lenne az az őrült "tényellenőr" aki ilyenkor mások "gigafái"
hibáinak a feltárására, leleplezésére akarná vesztegetni az egyébként is
véges kutatási kapacitását, idejét, pénzét...
            
Az már megint egy másik kérdés, szinte filozofikus, hogy ki hogyan tekint a
családfába bekerülő azon személyekre akikkel a vérségi vagy más kapcsolat
kifejezésére nincs is bevett kifejezésünk. Hívhatjuk-e őket például
rokonoknak vagy sem?
Én speciel minden oldalági adatot is beírok a fámba amibe csak bele boltok.
Nem kutatom azonban szisztematikusan, de nem is megyek el mellettük.
Egyáltalán nem zavar, hogy menyire hiányos egyik vagy másik ágam, és attól
sem dőlök a kardomba, hogy tudom ez nem is fog érdemben változni.
Ha netán szóba kerül valahol, hogy kik vannak benne a családfában akkor úgy
írom le, hogy "nagyon távoli rokonok is" és kész. Vagy olyan is van, hogy
azt mondom  "a rokonaim rokonaival együtt" X főből áll.             
Ez tipikusan az ízlések és pofonok esete, ki hogy, miről és meddig vezeti.
Nem osztanak érmeket, nincs tétje és nincsenek sztenderdjei. Ez a nagy
többségnek egy hobbi a saját örömére, és jobb esetben az ilyen-olyan mértékű
érdeklődést mutató családtagok örömére. Ennyi.      

Nekem egyébként - ha már szóba került - több jó tapasztalatom van a
DNS-teszt alapján is, kiegészítő forrásként használom a találati
eredményeit. 

Üdv.
Péter           

-----Original Message-----
From: csaladtortenet [mailto:csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu] On
Behalf Of Ágnes László
Sent: Thursday, January 4, 2024 9:42 PM
To: Kiss A.
Cc: Családtörténeti lista
Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Számolósdi

Kedves Attila!

Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalatod!
Valóban nincs jelentősége a darabszámnak, főleg a kortárs, igen távoli
rokonság vonatkozásában.
A családfa kutatásnak ezzel a részével nem foglalkozom, csak érdekel mások
véleménye.

Üdv: Ági


Kiss A. <69arrakis at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. jan. 4., Cs, 19:22):

> Én úgy öt évvel ezelőtt csináltattam egy komplex DNS-tesztet, majd
> feltettem az egyik családkutató oldalra az eredményt.
>
> Azóta szinte naponta kapok rendszer-visszajelzést, hogy XY (a DNS-tesztje
> alapján) valamilyen távoli rokonom. Ez általában negyedik, ötödik, hatodik
> fokú unokatestvért vagy valami hasonlót jelent, a közös DNS-szegmensek
> alapján. Most megnéztem: eddig több mint négyezer ilyen "rokonomat"
> mutatták ki. Van köztük a magyarokon kívül norvég, portugál, osztrák,
> román, olasz, német, orosz és még sok más is.
>
> Sokkal felvettem a kapcsolatot, rengeteg időt áldoztam rá, de összesen
egy,
> azaz EGY fő akadt, akivel sikerült egy 1780-as években született közös őst
> kimutatni.
>
> Szóval jól hangzik ez a nagy szám, matematikailag biztosan igaz is, hogy
> többszázezer "rokonunk" élhet jelenleg a nagyvilágban (már ha egy
> kilencedik-tizedik generációs közös ős ezt jelenti), de ennek gyakorlati
> jelentősége szerintem nulla. Én már nem is foglalkozom ezzel. Számomra a
> "rokon" az nagyjából a negyedfokú unokatestvérnél megszűnik. Mert ha ebbe
> beleássuk magunkat, akkor úgy a fél Európa lakosságáról kimutatható lenne,
> hogy "rokon", mert keveredés mindig is volt és mindig is lesz :-)
>
> Üdvözlet,
>
> Attila
>
>
> Ágnes László <2010lagi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. jan. 4., Cs,
> 14:26):
>
> > Kedves Lista!
> >
> > Néha olvasom, hogy milyen terjedelmes családfát
> > sikerült felgöngyölíteni kinek-kinek.
> > Elgondolkodtam, mekkora nagyságrendről lehet szó.
> > Mondjuk 300 évig sok szerencsével visszakövethetőek az ősök.
> > Ez 10 generáció.
> > 2 tizediken az 1024 ős, ami nyilván kevesebb a valóságban, mert
> > biztos hogy volt rokonházasság.
> > Visszafelé számolva, ha az 1.024 ősből indulok ki, minden generációban
> > csupán két leszármazottat véve - a kihalást kizárva -  a 10. generáció
> > akár 524.288 személy is lehet. Vagyis ennyi élő rokonom is élhet.?
> >
> > Tudom ez így nem életszerű, és esetenként teljesen eltérőek az adatok,
> > ezért nem lehet általánosítani.
> >  Én magam a is családom történetére koncentrálok, a rokoni szálak csupán
> > információ források.
> > Csak kíváncsiságból kérdem: Találkoztatok
> > olyan információval, ami a számok tükrében vizsgálja a családfakutatást?
> >
> > Üdv: Ági
> 


-- 
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com