[Csaladtortenet 2] Számolósdi

2024. Jan. 5., P, 10:29:00 CET

Az sem egyértelmű számomra, ki mit nevez saját (maga által épített)
családfájának.
Amikor azt hallom, hogy valakinek többszázezres családfája van, vajon
valóban mindet ő vitte fel?
Vagy kapcsolódott másokéhoz (amiket nyilván nem ő vitt fel és - Kriston
Péter tökéletesen leírta, hogy miért - le sem ellenőrizhetett) és már
sajátként kommunikálja?

Tovább gondolva az "ellenőrzés" fogalmát:
sokszor hallom, hogy "le kell ellenőrizni", "mindig leellenőrzöm" stb....
Szerintem a családfa leellenőrzése csak az újra elkészítésével lehetséges!
Ellenőrzésnek az kevés, hogy az említett születés valóban ott van-e, nem
hasraütés
Vagy nem halt-e meg 1, nem inkább 2... akkor legyen 3, ...na jó, akkor már
4 éven belül, 5 éven belül? 6 éven belül? Meddig lapoz? :)
üdv: Előd

Kriston Péter <kriston.peter at digikabel.hu> ezt írta (időpont: 2024. jan.
5., P, 0:54):

> A számháborúhoz csak annyit, hogy adatellenőrzés nélkül különféle fák
> összekacsolással, körülbelüli névazonosság vagy névhasonlóság alapján,
> egyes
> oldalakon gyorsan lehet órási családfát csinálni, beleértve hogy közben
> időben is Ádámig visszavezetni.
> A kérdés, hogy  az 5 perc hírnéven túl  ennek mi az értelme, főleg ha a
> mögötte lévő tények, források (illetve azok hiánya, kétségessége) már a
> tudósító újságírókat sem nagyon érdeklik.
> Viszont ki is lenne az az őrült "tényellenőr" aki ilyenkor mások "gigafái"
> hibáinak a feltárására, leleplezésére akarná vesztegetni az egyébként is
> véges kutatási kapacitását, idejét, pénzét...
>
> Az már megint egy másik kérdés, szinte filozofikus, hogy ki hogyan tekint a
> családfába bekerülő azon személyekre akikkel a vérségi vagy más kapcsolat
> kifejezésére nincs is bevett kifejezésünk. Hívhatjuk-e őket például
> rokonoknak vagy sem?
> Én speciel minden oldalági adatot is beírok a fámba amibe csak bele boltok.
> Nem kutatom azonban szisztematikusan, de nem is megyek el mellettük.
> Egyáltalán nem zavar, hogy menyire hiányos egyik vagy másik ágam, és attól
> sem dőlök a kardomba, hogy tudom ez nem is fog érdemben változni.
> Ha netán szóba kerül valahol, hogy kik vannak benne a családfában akkor úgy
> írom le, hogy "nagyon távoli rokonok is" és kész. Vagy olyan is van, hogy
> azt mondom  "a rokonaim rokonaival együtt" X főből áll.
> Ez tipikusan az ízlések és pofonok esete, ki hogy, miről és meddig vezeti.
> Nem osztanak érmeket, nincs tétje és nincsenek sztenderdjei. Ez a nagy
> többségnek egy hobbi a saját örömére, és jobb esetben az ilyen-olyan
> mértékű
> érdeklődést mutató családtagok örömére. Ennyi.
>
> Nekem egyébként - ha már szóba került - több jó tapasztalatom van a
> DNS-teszt alapján is, kiegészítő forrásként használom a találati
> eredményeit.
>
> Üdv.
> Péter
>
> -----Original Message-----
> From: csaladtortenet [mailto:csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu] On
> Behalf Of Ágnes László
> Sent: Thursday, January 4, 2024 9:42 PM
> To: Kiss A.
> Cc: Családtörténeti lista
> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Számolósdi
>
> Kedves Attila!
>
> Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalatod!
> Valóban nincs jelentősége a darabszámnak, főleg a kortárs, igen távoli
> rokonság vonatkozásában.
> A családfa kutatásnak ezzel a részével nem foglalkozom, csak érdekel mások
> véleménye.
>
> Üdv: Ági
>
>
> Kiss A. <69arrakis at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. jan. 4., Cs,
> 19:22):
>
> > Én úgy öt évvel ezelőtt csináltattam egy komplex DNS-tesztet, majd
> > feltettem az egyik családkutató oldalra az eredményt.
> >
> > Azóta szinte naponta kapok rendszer-visszajelzést, hogy XY (a DNS-tesztje
> > alapján) valamilyen távoli rokonom. Ez általában negyedik, ötödik,
> hatodik
> > fokú unokatestvért vagy valami hasonlót jelent, a közös DNS-szegmensek
> > alapján. Most megnéztem: eddig több mint négyezer ilyen "rokonomat"
> > mutatták ki. Van köztük a magyarokon kívül norvég, portugál, osztrák,
> > román, olasz, német, orosz és még sok más is.
> >
> > Sokkal felvettem a kapcsolatot, rengeteg időt áldoztam rá, de összesen
> egy,
> > azaz EGY fő akadt, akivel sikerült egy 1780-as években született közös
> őst
> > kimutatni.
> >
> > Szóval jól hangzik ez a nagy szám, matematikailag biztosan igaz is, hogy
> > többszázezer "rokonunk" élhet jelenleg a nagyvilágban (már ha egy
> > kilencedik-tizedik generációs közös ős ezt jelenti), de ennek gyakorlati
> > jelentősége szerintem nulla. Én már nem is foglalkozom ezzel. Számomra a
> > "rokon" az nagyjából a negyedfokú unokatestvérnél megszűnik. Mert ha ebbe
> > beleássuk magunkat, akkor úgy a fél Európa lakosságáról kimutatható
> lenne,
> > hogy "rokon", mert keveredés mindig is volt és mindig is lesz :-)
> >
> > Üdvözlet,
> >
> > Attila
> >
> >
> > Ágnes László <2010lagi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. jan. 4., Cs,
> > 14:26):
> >
> > > Kedves Lista!
> > >
> > > Néha olvasom, hogy milyen terjedelmes családfát
> > > sikerült felgöngyölíteni kinek-kinek.
> > > Elgondolkodtam, mekkora nagyságrendről lehet szó.
> > > Mondjuk 300 évig sok szerencsével visszakövethetőek az ősök.
> > > Ez 10 generáció.
> > > 2 tizediken az 1024 ős, ami nyilván kevesebb a valóságban, mert
> > > biztos hogy volt rokonházasság.
> > > Visszafelé számolva, ha az 1.024 ősből indulok ki, minden generációban
> > > csupán két leszármazottat véve - a kihalást kizárva -  a 10. generáció
> > > akár 524.288 személy is lehet. Vagyis ennyi élő rokonom is élhet.?
> > >
> > > Tudom ez így nem életszerű, és esetenként teljesen eltérőek az adatok,
> > > ezért nem lehet általánosítani.
> > >  Én magam a is családom történetére koncentrálok, a rokoni szálak
> csupán
> > > információ források.
> > > Csak kíváncsiságból kérdem: Találkoztatok
> > > olyan információval, ami a számok tükrében vizsgálja a
> családfakutatást?
> > >
> > > Üdv: Ági
> >
>
>
> --
> Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
> www.avast.com
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>