[Csaladtortenet 2] [MACSE: 29384] AI jövő - akarjuk-e? - FS
Janzsó Péter
janzsopz at gmail.com
2024. Már. 30., Szo, 13:14:16 CET
"A mormonok emellett azt is kutatják, hogy közvetlen és megszakítatlan
kapcsolatláncon keresztül hogyan jussanak el egészen Ádámig. A hitük
szerint ez az egyik módja lenne az emberiség megmentésének."
https://mnl.gov.hu/mnl/ol/hirek/uj_alapokra_helyezte_kapcsolatat_a_leveltar_es_a_familysearch
Ha elfogadjuk, hogy Ádám volt az első ember a Földön, akkor a fenti mondat
egyenértékű a világcsaládfa felállításával, hiszen akkor mind a
leszármazottai vagyunk.
Klára Majoros <majoros at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2024. márc. 30., Szo
8:25):
> Sziasztok!
>
> Vitatnám, hogy a Family Search és egyáltalán a guűjtemény létrehozásának
> célja a "világfa" létrehozása lett volna.
> A mormon egyház alapelvei között szerepel, hogy - sommásan
> megfogalmazva-, hogy mormonnak lenni a lehető legjobb dolog, és ebből az
> ősök sincsenek kirekesztve, csak a maguk korában erre nem volt módjuk.
> Ahhoz, hogy ők is mormonok lehessenek, le kell folytatni egy egyházi
> eljárást és egy ceremóniát, de ezeknek feltétele, hogy pontosan tudni
> kell,
> hogy ki az illető.
>
> Egészen mostanáig az anyakönyvek, összeírások, népszámlálások stb.
> sehol, semmilyen országban nem voltak túl egyszerűen elérhetők. A
> gyűjteményt (már a 90-es évek közepén milliárdos nagyságrendben) és a
> családtörténeti központokat maguknak, a tagoknak hozták létre, és az
> internet megjelenéséig csak egy-egy ember, aki hallott róluk, kérte a
> segítségüket. Nem elitisták és alapvetően segítőkészek, de a folyamat
> lassú
> volt - a posta ma sem lenne sokkal gyorsabb. Jött az internet, a
> digitalizálás
> egyszerüsödése,és az csak elhatározás kérdése volt, hogy az FS-oldalt
> elérhetővé tegyék a nem tagoknak is. És akkor már jöttek a tervek, a
> teljes
> film- és iratanyag digitalizálása és indexelése, a világfa stb.
>
> Nagyjából ez tette lehetővé, hogy bárki a világon elkezdje kutatni az
> őseit. Én
> a 70-es második és 90-as évek első felében sokat jártam levéltárba. Az
> Magyar Országos Levéltár központi kutatótermében átlagban egy, max két
> családkutató bújta az iratokat, ők is elsősorban a nemesi ősöket keresték.
> Paraszt, iparos, kereskedő, polgár - nagyjából reménytelen vállalkozás
> volt.
>
> Próbáljátok megsaccolni, hogy mibe kerülhetett csak a magyar anyag
> végigfényképezése a 60-as évek elejétől, az elkészült anyag teljes
> másolatának és rengeteg mikrofilmolvasónak átadása Magyarországnak az
> engedélyezés fejében. Pár éve 20 millió "magyar" tételről beszéltek, ennek
> fele érhető el a neten, mert még nincs minden digitalizálva, és a magyar
> törvények őket is korlátozzák. Hol lennénk most ezek nélkül?
>
> Üdv,
> Klári
>
>
> On 28 Mar 2024 at 13:16, Anna Gősiné Greguss wrote:
>
> > Sziasztok!
> > Egyetértek Attilával. Csak annyit fűznék még hozzá, hogy a FS-nek sosem a
> > családfakutatás volt a célja, hanem kezdetektől fogva a a "világfa"
> > elkészítése (még ha ez elvileg is lehetetlen vállalkozás). Ennek egyik
> > eszköze volt a családfakutatás, kutatók tömegének a bevonódásával. Ez kap
> > mostanában erős hátszelet a MI segítségével.
> > Üdv,
> > Anna
> >
> > Attila Lanczkor <lanczkor.attila at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024.
> márc.
> > 28., Cs, 13:09):
> >
> > > Sziasztok,
> > >
> > > Persze, hogy nem AKARJUK, de megállítani nem tudjuk.
> > > Az órások sem akartak elemcserélők lenni.
> > > A változást képtelenség féken tartani. Szándékosan nem a fejlődés szót
> > > használom.
> > > Attól tartok öt év múlva ennél komolyabb problémáid lesznek (velünk
> együtt)
> > > a mesterséges intelligenciával.
> > > Üdv Attila
> > >
> > > szael <szaeltan at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. márc. 28., Cs
> 11:11):
> > >
> > > > Kedves Listatársak!
> > > >
> > > > Idézném ezen cikk
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> https://mnl.gov.hu/mnl/ol/hirek/uj_alapokra_helyezte_kapcsolatat_a_leveltar_es_a_familysearch
> > > >
> > > > utolsó mondatát:
> > > >
> > > > *"Állítják, hogy mesterséges intelligencia segítségével fel tudják
> > > > rajzolni a családfát. A felek a témában kísérleti programot terveznek
> > > > indítani."*
> > > >
> > > > A családfakutatás - amellett, hogy sokaknak megélhetési,
> > > > keresetkiegészítési forrás - a legtöbbünknek hobbijuk.
> > > >
> > > > Eljött az ideje, hogy feltegyünk egy kérdést: szeretnénk-e, hogy a
> > > > következő évtizedekben családfát kutathassunk, vagy kutassanak
> utódaink -
> > > > átélhessék azt a sok izgalmat, kalandot, vagy éppen kudarcot,
> amelyen mi
> > > > átmentünk a kutatás alatt.
> > > >
> > > > Vagy jól van az úgy, felmegy a netre és megnézi a családfáját,
> maximum
> > > > „leellenőrzi”...
> > > > Amire a FS készül, az a családfakutatás - ha nem is megszüntetése -
> de a
> > > > kiherélése!
> > > >
> > > > Fel kell tegyük a kérdést: akarjuk-e ezt itt Magyarországon?
> > > >
> > > > Javaslom, hogy hallgattassék meg egy ilyen vélemény is az ügyben, ne
> csak
> > > > azt lássuk benne, jajj, de jó, nem kell többet keresgélni...
> Elhiszem,
> > > hogy
> > > > sokaknak nincs idejük családfát kutatni... De hisz nem is kötelező.
> > > >
> > > > El szabad-e venni pl. a horgászok hobbiját azzal, hogy halsütödét
> nyitnak
> > > > a partokon?
> > > >
> > > > Egyre inkább úgy érzem, a FS fenntartó egyházának nem a
> családfakutatás a
> > > > fontos, hanem a „világcsaládfa” mielőbbi elkészítése és annak
> minősége
> > > sem
> > > > az elsődleges szempont, beérik a nevekkel.
> > > > Az megint más kérdés, hogy mesterséges intelligencia csak a teljesen
> > > > egyértelmű eseteket tudná helyesen összevarrni, és az eredmény az
> lenne,
> > > > hogy egyre többen jönnének szembe a villamoson, vagy a turkálóban,
> akik
> > > > köszönik, de nekik már megvan, múltkor látták a családfájukat 1200-as
> > > > évekig a neten. Vagy akiknek 12. őse egy székely unitárius, aki
> elvett
> > > egy
> > > > Zala megyei római katolikus nőt, csak közben mindketten nevet
> > > változtattak,
> > > > született 4 darab Mária nevű leányuk és mind fel is nőttek...
> > > >
> > > > A családfakutatás egy bizonyos terület viszonyainak alapos
> ismeretében
> > > > működhet elfogadhatóan, ami a következő: felekezeti arányok,
> > > anyakönyvezési
> > > > helyek, az anyakönyvek megléte, vagy nemléte, hiányok, a trianoni
> határok
> > > > holléte, a családnevek, házasodási szokások alapos ismerete, a hibák
> > > > kibukkanása, a megfigyelt mintákból szerzett tapasztalat). Én
> elhiszem,
> > > > hogy az egész elintézhető azzal, hogy a programozók mindenre
> gondolnak
> > > > majd. Csakhogy ők programozók és nem kutatók!
> > > > És ha gondolnak is – még egyszer kérdezem – akarjuk ezt?
> > > >
> > > > Áldott Húsvéti Ünnepet Mindenkinek!
> > >
> > >
> >
> >
>
>
> == == == == ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>
További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról